Iniciativa de Apoyo Ciudadano por el Volcán de La Palma califica de «postureo institucional» el encuentro con el Defensor del Pueblo
La Iniciativa de Apoyo Ciudadano por el Volcán de La Palma han remitido un comunicado de prensa en el que señalan que los afectados por la erupción asisten atónitos a los últimos acontecimientos, que rodean al «postureo institucional», entre «el supuesto Defensor del Pueblo y los responsables máximos de las administraciones locales e insulares».
En dicha nota de prensa, la plataforma hace referencia a que «lo primero que llama la atención a los afectados, es cómo han sido recibidos los políticos en la sede de este organismo, personalmente por D. Angel Gabilondo, con distintas intervenciones institucionales, declaraciones de prensa, comida, bombo, platillo y botafumeiro, cuando al representante del pueblo, D. Óscar Martín Portal, D. Angel no tuvo ni la poca empatía con el problema, para salir, ni siquiera, a saludarle, enviándole a una empleada de su gabinete de prensa, más para espiar lo que declaraba en los medios, que para tomar en cuenta las 14 demandas que se planteaban a las administraciones, refrendadas por todas las asociaciones, colectivos y plataformas que se crearon tras la erupción, como respuesta a la dejación que los afectados sufrían, y que había generado una emergencia social, propia de un país subdesarrollado, que a día de hoy aún perdura para la mayoría de los afectados».
En el mes de enero, en la sede del Defensor del Pueblo, D. Óscar actuaba en nombre y representación de más de 7.000 damnificados del pueblo palmero, «pero a él solo se le concedió la oportunidad de registrar ese manifiesto en un pasillo, con una mesa que habían puesto allí para la ocasión, en donde ni siquiera había una silla para sentarse», se indica en el nota de prensa.
«Por lo que vimos en el día de ayer, actuaron exactamente igual que con la visita de estos políticos que dicen representarnos, permítannos la ironía». Por esto, a los afectados se les presenta esta duda: “¿Realmente esta institución y su máximo representante, es el Defensor del Pueblo o el Defensor del Político?”, porque, se señala, «lo de menos es la diferencia de trato entre los representantes políticos y el representante del pueblo, como hemos podido comprobar, lo verdaderamente importante es que seis meses después no se ha hecho nada al respecto por parte de esta institución o por lo menos no hemos sido informados, más allá de solicitar un informe que los políticos ya se habrán encargado de maquillar, para demostrar lo bien que están haciendo todo, y que no refleja en absoluto la emergencia social por la que están atravesando los habitantes de la isla de La Palma».
Postureo institucional a gran escala, así definen el encuentro de ayer los que lo han perdido todo, «cuando D. Angel Gabilondo se reúne con los demandados e ignora a los demandantes». «Esperemos que el otro poder del Estado, el judicial, repare el daño que se les ha causado a los damnificados desde el ejecutivo y el legislativo, y siente en el banquillo a estos señores que dicen representarnos, por la probada responsabilidad patrimonial que adquirieron al no informar a la población en tiempo y forma, de un hecho que conocían desde cuatro años antes a la erupción, negando incluso la evidencia, cuando la población empezaba a sentir los temblores, mientras informaban a su familia y amigos de la inminencia de la catástrofe», prosigue el comunicado. «De no ser así, tendremos que trasladar esas demandas a las instituciones y tribunales europeos, pero los palmeros y las palmeras vamos a luchar hasta el final, por recuperar lo que nunca debíamos haber perdido, a causa de la negligencia de los que dicen representarnos».
TE PUEDE INTERESAR:
El Defensor del Pueblo recibió en Madrid el informe sobre las actuaciones y medidas tras la erupción
