La Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha estimado el recurso de apelación y absuelve a un hombre, que había sido condenado a cuatro años de cárcel por presuntamente abusar sexualmente de la hija de su pareja, que era menor de edad, en Santa Cruz de La Palma, lugar en el que convivía con madre e hija.
La sentencia cuenta con el voto particular en contra de la magistrada Carla Bellini, que da credibilidad al testimonio de la menor, frente a sus dos compañeros de sala, Juan Luis Lorenzo y Antonio Doreste. Aunque Bellini elogia «el intenso esfuerzo argumental desplegado en la sentencia para sustentar el criterio mayoritario».
Bellini argumenta que la declaración de la menor «es persistente, sin contradicciones en lo esencial», aunque los magistrados resaltan, apoyándose en las pruebas psicológicas, que la credibilidad de la menor es de 11 puntos sobre 19 y hay «contradicciones», al tiempo que el hombre no presenta rasgos de abusados o agresor sexual.
Así, a lo largo de la sentencia se señala que «se aprecia una muy deficiente instrucción penal porque no se llevó a cabo una importante prueba como es la de tomar muestreo de uñas y ordenadores del agresor, así como la prueba del ADN». Además, del examen médico se concluye que el himen está íntegro y que no existen laceraciones ni desgarros. Por tanto, la ausencia de lesiones, indujo a la Sala de instancia a descartar que hubiera habido penetración del dedo en la vagina, dando esta credibilidad a la víctima, pero dando por probado que el acusado «masajeó» la zona genital.
Ambos magistrado señalan que existen «dudas» en el fallo judicial porque después de la marcha del hombre del hogar familiar , la noche que supuestamente sucedieron los hechos «le masajeó la zona genital y le dio un beso en los labios», tanto él como la madre mantuvieron el contacto en lo que denominan como un «clima de afecto» de la pareja. Por tanto, los dos magistrados proclaman la absolución.
