Franquis denuncia el Decreto de medidas anticrisis: “40 días para reaccionar y solo 29,8 millones para responder”
El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Sebastián Franquis, ha acusado este martes [24] en el Pleno de la Cámara regional al Gobierno de Canarias de actuar “tarde, con medidas claramente insuficientes y con una preocupante falta de sensibilidad social” ante el impacto económico que la guerra con Irán está teniendo sobre las familias y empresas del Archipiélago.
Franquis intervino en una pregunta del Grupo Socialista al presidente del Ejecutivo autonómico sobre si considera que el Decreto-Ley aprobado la pasada semana responde realmente a las necesidades actuales de la ciudadanía, sobre lo que aseguró que la respuesta es clara: “llega tarde, es claramente insuficiente y demuestra una preocupante falta de sensibilidad social”.
El portavoz socialista subrayó que no esperaba del Gobierno canario una intervención en el contexto internacional, sino “algo mucho más sencillo: rapidez, responsabilidad y medidas eficaces para proteger a las familias canarias y a nuestra economía”.
En este sentido, insistió en que ejercer el autogobierno implica asumir responsabilidades y actuar con recursos propios, en lugar de “esconderse detrás de otros gobiernos”.
Franquis lamentó que la actuación del Ejecutivo autonómico responda, una vez más, a lo que calificó como su “patrón habitual de gobernar”: “postureo mediático, mucha confrontación y muy poca eficacia”. A ello añadió una crítica directa a la “falta de empatía” con la realidad social del Archipiélago, especialmente en un contexto de encarecimiento de la vida.
Además, denunció el retraso en la aprobación del Decreto-ley: “Han tardado 40 días en reaccionar, 40 días en los que las familias han tenido que afrontar solas la subida de la luz, del combustible y de la cesta de la compra”.
También cuestionó la dotación económica de las medidas aprobadas, que ascienden a 29,8 millones de euros. “Es una cantidad claramente insuficiente para una crisis que está golpeando directamente a miles de hogares, autónomos y pequeñas empresas en Canarias”, afirmó. En su opinión, esta cifra refleja “cuáles son sus prioridades y qué intereses defienden”.
Franquis criticó el escaso impacto real de las medidas incluidas en el Decreto, como la rebaja del IGIC en el combustible, que supone “apenas un céntimo por litro”, lo que considera “irrelevante para los bolsillos de la ciudadanía, no protege a nadie”. Asimismo, calificó de “poco seria” la reducción impositiva en determinados productos básicos que, según indicó, ya estaban en muchos casos a tipo cero.
El portavoz socialista fue especialmente contundente al cuestionar la naturaleza del decreto: “¿Esto es una muestra de insolvencia o una prueba de mala fe?”, planteó.
El portavoz socialista Franquis comparó la respuesta del Ejecutivo canario con la de otras comunidades autónomas, poniendo como ejemplo el País Vasco, que ha movilizado más de 1.000 millones de euros para hacer frente a la situación. “Un territorio con una población similar ha actuado con rapidez y contundencia, mientras que, en Canarias, con el doble de paro y mayores niveles de pobreza, apenas se han destinado 29,8 millones”, subrayó.
Asimismo, criticó la ausencia de medidas sociales directas, como prestaciones extraordinarias para perceptores de la Renta Canaria de Ciudadanía, deducciones en el IRPF para paliar la subida de precios o líneas de avales específicas para pymes y autónomos.
“Las familias canarias no necesitaban un gesto, necesitaban un Gobierno a la altura”, concluyó Franquis, quien aseguró que el Ejecutivo autonómico ha demostrado que “no lo está”.
