La erupción volcánica deja éxodo de población, «incrementos puntuales» en el desempleo y menos empresas registradas
La Federación de Empresarios de La Palma (FEDEPALMA) ha hecho público el informe de coyuntura de la Isla, correspondiente al cuarto trimestre del año 2021, que coincide con los meses en los que se produjo el inicio y final de la erupción volcánica. Arrastrando aún un proceso de recuperación paulatino por efectos de la COVID-19, la situación socioeconómica se ha visto alterada y, por tanto, empeorada por los últimos acontecimientos vividos en La Palma, que han tenido como principal protagonista el volcán de Cumbre Vieja. En consecuencia, y teniendo en cuenta el bajo crecimiento registrado a principios de 2021, una gran parte de la recuperación económica de la isla ha quedado, prácticamente, frenada.
José Miguel González, director de consultoría de Corporación 5, organización encargada de la realización de este informe, ha hecho un análisis de las principales conclusiones en los micrófonos de Onda Cero La Palma. González parte de la diferenciación entre la crisis generada por el volcán y la producida por la COVID-19, que aún siendo esta última más general y grave desde el punto de vista económico, «al menos no generaba destrucción patrimonial alguna». La crisis de la erupción volcánica, aunque más localizada, específica y corta en el tiempo, «lo que ha hecho es derribar gran parte del capital de uno de los pulmones económicos de Lä Palma». Ante esta situación, se han detectado incrementos puntuales en el desempleo, el descenso en el número de empresas registradas en los meses de la erupción y, a partir de ese momento, procesos de reinversión y recuperación del patrimonio perdido.
La crisis volcánica ha generado una expulsión natural de población y empresas
Preguntado por la pérdida de población que sufre La Palma, José Miguel González señala que «el reto poblacional era, desde un principio, una de las razones de actuación en materia de política económica». La falta de incentivos o «los crecientes problemas de los debates recurrentes que se tenían en el ámbito insular llevaban a dejar de consolidar un incremento de la población en la isla», la crisis volcánica ha generado una expulsión natural de población y empresas. «De hecho, se ve reflejada sobre todo en el ámbito del Valle de Aridane, donde hay cierto éxodo natural porque «no tienes ni siquiera la posibilidad de realizar tu actividad productiva, porque ha sido sepultada».
¿Por qué se ha incrementado el desempleo pero no la tasas de desempleo?
Este «éxodo natural» podría explicar el porqué de que se haya incrementado el desempleo pero no la tasa de desempleo. «Es un dato que hay que explicar bien», indica González, quien añada que «la tasa de desempleo es la división entre la población desempleada y la de 16 o más años que busca de manera activa empleo». La disminución de ese denominador se debe a que «hay menos personas buscando empleo», por un lado por la incorporación de los ERTE y, por otro, porque hay menos oportunidades objetivas de poder encontrar un empleo y han decidido hacerlo en otro lugar.
Curiosamente, apunta González, donde menos desciende la tasa de desempleo es en el Valle de Aridane, «pero eso no significa que sea una buena notica», sino que «se trata de un comportamiento estadístico de una modificación del número de personas que actualmente están en desempleo o están buscando empleo y no lo consiguen».
¿Depende la economía de la isla de La Palma de las administraciones públicas?
El director de consultoría de Corporación 5 defiende que los porcentajes de distribución de la estructura económica, no son «ni buenos ni malos». Tal y como explica, tener islas como La Palma, La Gomera o El Hierro donde el porcentaje de administración pública es superior a la media de Canarias -el archipiélago se encuentra en un 20% y en las islas mencionadas en un 25%-, se puede ver como un problema, porque se genera una cierta focalización de la actividad, pero también como una oportunidad, porque una quinta o cuarta parte de la economía de la Isla está ganantizada y, por tanto, se produce una estabilización automática sobre el resto de sectores.
«Los sectores no crecen a costa de otros», aclara González, «la economía no es una caja completamente cerrada, en donde se lleve a cabo los denominados juegos de suma cero», si crece la administración pública, no tiene por qué significar que decrezca el sector privado. Ahora bien, si señala que «la mayor preocupación es saber por qué decrece el sector privado». En el caso de La Palma ha tenido un problema económico importante -la erupción volcánica- y esa ha sido la razón del descenso y no el incremento de la presencia de la administración pública. De hecho, indica, «gracias a la presencia pública, en casos como la COVID-19, se pudo ver cómo la defensa frente a esa circunstancia se llevó de otra manera que en otros territorios donde la administración pública no era tan importante».
«El futuro de la isla de La Palma será cómo los palmeros quieran que sea»
Sobre lo que ocurrirá en La Palma a partir de ahora, en materia económica, González afirma que «hay dotación económica para la recuperación», pero «hay que establecer el aprovechamiento de todos esos recursos,», no solo para reconstruir lo destruido, sino para construir e incluso cambiar el metabolismo económico y social de la Isla, no por culpa del volcán ni de la COVID-10, «sino porque en La Palma vemos que hay debates recurrentes, como la expresión que escuchábamos mucho y que se refería a que los proyectos no sobrevivían a una legislatura».
«Ahora mismo la sociedad palmera tiene una escala de prioridades en el corto plazo, pero también desde el punto de vista estratégico» y señala como variable clave la velocidad: «no es lo mismo reconstruir La Palma en meses que en años, porque eso aleja o acerca el nivel de oportunidades de establecer una estructura económica más consolidada, pero no excluyente entre los diferentes sectores que lo conforman».
CONSULTA EL INFORME AQUÍ: FEDEPALMA– Informe de coyuntura La Palma
ENTREVISTA A JOSE MIGUEL GONZÁLEZ:
