El PSOE pide al Gobierno de Canarias “transparencia” en la tramitación del espacio protegido del Tajogaite
La diputada socialista por La Palma Alicia Vanoostende (PSOE) ha reclamado al consejero de Política Territorial del Gobierno de Canarias, Manuel Miranda, la remisión íntegra del expediente relativo a la declaración de espacio protegido en la zona del volcán Tajogaite, denunciando “oscurantismo” y la falta de información sobre la afección a propietarios de viviendas y fincas, según un comunicado del PSOE.
Vanoostende reclama el expediente completo “con informes y memorias”
De acuerdo con el PSOE, Vanoostende llevó este asunto al Pleno del Parlamento de Canarias y señaló que, pese a haber solicitado copia del expediente completo, la última respuesta recibida en enero se limitó al acuerdo del Gobierno para iniciar el trámite del anteproyecto de ley.
La diputada sostiene que faltan “muchos informes técnicos y memorias” que, a su juicio, deberían acompañar a ese acuerdo, y critica que se le remita a la futura fase de información pública prevista inicialmente para febrero, cuando “el mes está a punto de expirar”, siempre según la versión del PSOE.
Qué documentación dice el PSOE que no se ha entregado
En su valoración, Vanoostende afirma que no se han remitido los estudios técnicos ni las memorias justificativas que deberían sostener la propuesta de delimitación del espacio natural protegido. Entre otros elementos, menciona:
- valores ecológicos a preservar,
- cartografía detallada,
- delimitación exacta del ámbito afectado,
- régimen de usos propuesto.
Según recoge el comunicado, la diputada considera “incomprensible” que se eleve un acuerdo al Consejo de Gobierno sin informes o memorias técnicas que lo respalden y afirma que, tras un año de tramitación, el único documento conocido sería un texto “de apenas varios folios”.
“Inquietud” entre vecinos y propietarios, según los socialistas
El PSOE asegura que la falta de concreción sobre la delimitación de la futura zona protegida está generando preocupación entre vecinos y propietarios, que —según Vanoostende— trasladan incertidumbre e “inseguridad jurídica” al no saber qué ocurrirá con sus parcelas.
La diputada afirma que “limitar la información a la oposición no ayuda a generar confianza” y sostiene que el Gobierno “tiene la obligación de facilitar toda la documentación”. En esa línea, concluye que “la transparencia no puede ser opcional” en un asunto con implicaciones jurídicas, territoriales y económicas, siempre según el comunicado socialista.
