El PSOE acusa al Gobierno canario de aplicar una fiscalidad injusta y “utilizar a las familias como coartada para beneficiar a quienes más tienen”
El portavoz de Hacienda del Grupo Parlamentario Socialista, Manuel Hernández, acusó esta semana en el Pleno de la Cámara regional al Gobierno de Canarias de “usar a las familias como coartada para beneficiar fiscalmente a quienes más tienen”, y denunció que el Ejecutivo de CC y PP ha consolidado un modelo tributario “injusto, regresivo e insensato”, incapaz de responder a la desigualdad y a las dificultades económicas de miles de hogares.
Hernández Cerezo contrapuso los récords económicos y turísticos del Archipiélago con la realidad cotidiana de la población: seis de cada diez canarios tienen dificultades para llegar a final de mes y tres de cada diez están en riesgo de pobreza o exclusión social. Para el portavoz socialista, esa brecha evidencia que el crecimiento, por sí solo, no garantiza que la prosperidad llegue a la mayoría.
El diputado recordó que Canarias creció un 3,6% en 2025 y superó los 23.000 millones de euros de gasto turístico. Ante esas cifras, situó el debate en cómo se distribuye la riqueza y qué decisiones adopta el Gobierno para que se traduzca en mejores condiciones de vida, servicios públicos y oportunidades.
Rapidez para las rebajas a las rentas altas
Hernández Cerezo socialista reprochó al Ejecutivo su “extraordinaria rapidez” para bajar impuestos cuando los principales beneficiarios son las rentas altas y su “extraordinaria prudencia” cuando se trata de exigir un esfuerzo adicional a quienes concentran más patrimonio y beneficios.
Como ejemplo, señaló la bonificación prácticamente total del Impuesto de Sucesiones y Donaciones también para los grandes patrimonios, una decisión que reduce los ingresos disponibles para financiar las necesidades de Canarias.
También censuró sobre el IRPF que el Gobierno haya eliminado la deducción por el alza de los precios, mientras mantiene medidas que permiten a las rentas más elevadas obtener un mayor ahorro fiscal en términos absolutos.
En este sentido, el PSOE considera que esa elección retrata las prioridades del Ejecutivo: retirar un alivio ante el encarecimiento de la vida mientras extiende ventajas fiscales a quienes tienen mayor capacidad económica.
El diputado socialista defendió que el Gobierno disponía de alternativas para concentrar el esfuerzo en las rentas bajas y medias, reforzando las deducciones y actuando selectivamente sobre los primeros tramos del impuesto.
“Utilizar a las familias como coartada para actuar de medianeros de las rentas altas del Archipiélago” fue el reproche con el que Hernández Cerezo resumió una política que, a juicio de los socialistas, utiliza el alivio a los hogares para justificar decisiones que favorecen especialmente a quienes más tienen.
El turismo bate récords y la ciudadanía soporta los costes
Hernández Cerezo cuestionó también que el Gobierno siga sin articular instrumentos fiscales para que una parte de la riqueza turística contribuya a financiar los costes que genera la actividad sobre la vivienda, el territorio, la movilidad, los residuos, el agua y las infraestructuras.
El portavoz socialista denunció que, en un escenario de récords de visitantes, facturación y beneficios, el Ejecutivo renuncie a pedir una mayor contribución a quienes tienen más capacidad económica, mientras el conjunto de la ciudadanía soporta la presión sobre los servicios y el encarecimiento de la vida.
Para el PSOE, el Gobierno debe explicar por qué descarta utilizar la fiscalidad para que una parte de esa prosperidad revierta en las islas y contribuya a afrontar los problemas que acompañan al crecimiento turístico.
Política de “brazos caídos” en vivienda
En materia de vivienda, el diputado acusó al Ejecutivo de mantener una “política de brazos caídos”, con una respuesta fiscal insuficiente ante una emergencia que castiga especialmente a los hogares con menores ingresos y dificulta que muchos jóvenes puedan desarrollar un proyecto de vida.
El PSOE exige que la política tributaria forme parte de la respuesta a esa crisis y que el Ejecutivo concrete qué medidas va a adoptar para facilitar el acceso a un hogar.
Tres años de decisiones que “retratan” al Gobierno
El portavoz socialista recordó, además, la promesa incumplida de una bajada general del IGIC y cuestionó que CC y PP sigan presentándose como defensores del alivio fiscal a las familias, mientras eliminan deducciones y mantienen beneficios para las rentas y los patrimonios más elevados.
Hernández Cerezo exigió a la consejera que explique qué concepto de justicia tributaria guía esas decisiones, por qué no concentra las rebajas en quienes más las necesitan y cómo pretende utilizar la política fiscal para combatir la desigualdad y facilitar el acceso a la vivienda.
El diputado concluyó emplazando al Ejecutivo a decidir qué Canarias quiere dejar al finalizar la legislatura: una comunidad donde contribuya más quien más capacidad económica tiene y la riqueza permita mejorar la vida de la mayoría, o unas islas donde los récords económicos sigan conviviendo con la pobreza y la desigualdad.
